Sage en Rage: Le "mucem": reflet de marseille actuel, à savoir l...

Sage en Rage: Le "mucem": reflet de marseille actuel, à savoir l...: J'ai voulu voir le Mucem... vu que l'architecte sur la "arte 7" avait fait une émission splendide vantant ce lieu et les a...

Le "mucem": reflet de marseille actuel, à savoir la frime et le n'importe quoi!

J'ai voulu voir le Mucem... vu que l'architecte sur la "arte 7" avait fait une émission splendide vantant ce lieu et les artisans de marseille...: "frime": tout dans la gueule! marseille la frime!

Pour vous en convaincre, allez voir... il est vrai que la dentelle qui l'entoure est belle, mais n'entrez pas plus loin. Vous entrez, l'entrée officielle, dans un lieu de chantier, les gravas et la poussière se sentent et se voient, c'est un "chantier" et c'est l'entrée de ce qui doit être le fleuron de marseille... il est vrai que marseille c'est le chantier!
Si vous allez plus loin, effectivement cà continue à être le chantier..; des câbles qui trainent et pendouillent, des cordes encore accrochées ... le matériel, on dirait et pour le béton et le bois, de la qualité bas de gamme (le fric a du passer dans les poches des maffieux!) ... çà ira bien comme çà! marseille quoi! (j'écris par choix marseille avec une minuscule, elle ne mérite aujourd'hui que la petitesse.)

Toutefois, la  passerelle, un peu étroite pour le nombre de personnes, mais passons, vous emmène au FORT SAINT JEAN, (tout en majuscule!) construit en 1660 par Louis XIV... là OUI, OUI, çà c'est de la belle OEUVRE! ...  
(N.B. je reconnais,  je n'ai pas visité les expos, et sans doute est-ce l'endroit où sont exposées des oeuvres importantes, mais je choisis de voir ces oeuvres dans des lieux qui les exaltent... comme la VIEILLE CHARITE à Marseille, construite à partir de 1671...

Qu'est devenu Marseille ??????

Sage en Rage: Les "Oradour sur Glane" actuels...et multiples...a...

Sage en Rage: Les "Oradour sur Glane" actuels...et multiples...a...: Irritant ... (euphémisme) Très irritant, ces embrassades entre les présidents Hollande et  Gauck, étreintes déplacées sur un passé et des r...

Les "Oradour sur Glane" actuels...et multiples...avec les victimes aujourd'hui

Irritant... (euphémisme)
Très irritant, ces embrassades entre les présidents Hollande et  Gauck, étreintes déplacées sur un passé et des ruines alors que le présent urge avec les ruines actuelles. J'aurais vraiment préféré que nos politiques utilisent cette journée pour créer le rapprochement franco allemand sur le plan économique, de la culture et de l'action politique en Europe  et dans le monde et pas sur ce passé très ambigu... où souvent l'un seul des points de vue est exposé,  en l'occurrence, là, celui des français "martyrs" ....alors que des Oradour sur Glane il y en eut de multiples et perpétrés par les vainqueurs... mais il est vrai que l'histoire est racontée par les vainqueurs: les autres sont les méchants!

Irritant et enrageant... 
Quand on voit que celui qui a fait visiter ce lieu était l'un des rescapés certes mais avec une vision étroite, "française". Il a d'ailleurs été condamné par la justice pour avoir parlé des "soit disant" "malgré nous". Ce "soit disant" montre sa limite intellectuelle, son idiotie... Beaucoup d'autres ont souffert de la guerre et n'en ont pas fait leur fond de commerce... et il lui faut vraiment élargir sa vision sur les "malgré nous". Il semblait sous entendre que les jeunes qui se sont fait enrôler auraient du refuser... j'aurais voulu le voir quand, pour fruits de sa désertion, on était fusillé ou ses parents déportés: dans le village de Ballersdorf, où est né mon père, Charles Boloronus et Charles Wiest, 2 cousins ont été fusillés:ouvrir:  monument aux morts Ballersdorf
et j'ai également connu, cet autre cousin, que nous appelions "Charlot", il était à Oradour sur Glane, un "malgré nous" alsacien, un menuisier, incorporé de force et mis chez les SS non par choix mais parce qu'en 43, il fallait combler les vides...  il nous racontait toujours qu'à Oradour, il a essayé d'avertir les personnes mais qu' il ne parlait pas français. Affabulation peut être, reconstruction du passé, peut-être...  mais en France aurait-on oublié les milices pro allemandes? Il est vrai, qu'à partir du 6 juin 44, tous les français, si exemplaires, étaient tous résistants!

Et des Oradour sur glane, c'est la Syrie aujourd'hui... 110 000 morts déjà! dont quelques enfants!  et c'est ....et c'est.... alors en avant et laissons les vieilles bernes enterrer les morts, nous, occupons nous des vivants.

Pour conclure, simplement rappeler que mon grand père, Alphonse Boloronus, a changé 6 fois de nationalité: français, puis allemand avec envoi en chine pour la guerre des boxers sous l'uniforme prussien, puis français, puis allemand, puis français..."malgré lui",  on ne lui a pas demandé son avis!
et mon père,Joseph Boloronus, né allemand en 1908, à l'âge de 10 ans on lui annonce qu'il est français et qu'à l'école maintenant il faut parler une langue que ni son père ni sa mère ne parlent! en 1939 il est enrôlé comme soldat français  en 40, comme tous les français  il fuit les armées allemandes qui déferlent, il est fait prisonnier dans l'Yonne, mis en camp de concentration et libéré considéré allemand. Lui a eu "de la chance", ayant un métier sensible, il restera dans ses foyers, mais ses camarades seront enrôlé de force dans la Wechmacht, puis envoyé sur le front russe, fait prisonnier par les russes... la plupart des alsaciens, sans avoir rien demandé, malgré eux, ont fait tous les camps, toutes les prisons et en revenant en France, honte à la france, ils seront traités de traitres!... alors oui, nous sommes alsaciens, mais surtout européens et maintenant d'un village qui s'appelle le monde. peu de français  dans leurs limites mentales et leurs crispations ne comprennent cela! Il y a longtemps que nous les Alsaciens sommes Européens et du Monde.

Lecture complémentaire instructive, pour ceux qui ne se contentent pas des idées toutes faites!  :
 C'est dans le Sud de l'Alsace, plus près de la Suisse, que l'incorporation de force rencontra l'opposition la plus violente. Fuir par les Vosges était risqué, puisqu'au-delà on se retrouvait en territoire occupé où les Allemands pouvaient encore agir, alors qu'une fois la frontière suisse franchie, on était à l'abri. Dès le 7 juillet 1942, avant l'annonce de sa décision, le Gauleiter Wagner avait déjà pris une ordonnance contre ce qu'il appelait « l'émigration illégale hors d'Alsace ». « Les biens des évadés », annonçait-on, « seront confisqués et leurs parents et ceux qui vivent avec eux seront transplantés en Allemagne ! » Mais cela n'empêcha pas des fuites, puisque le 16 septembre 1942 il institua le long de la frontière suisse une zone interdite (Sperrbezirk) de trois kilomètres, élargie encore le 10 décembre suivant.]

Après la bataille de Stalingrad et l'incorporation de nouvelles classes le 31 janvier 1943, le mouvement d'évasion s'intensifie et, le 10 février 1943, ce sont cent quatre-vingt deux réfractaires qui arrivent à passer en Suisse. Le lendemain quatre-vingt six autres les suivent. Mais ces désertions exaspèrent les Allemands qui redoublent de vigilance et, le surlendemain, un groupe de dix neuf jeunes gens, partis pour la plupart de Ballersdorf, se heurte à des gardes-frontières entre Bisel et Seppois-le-Bas, des coups de feu sont échangés au cours desquels un policier allemand est tué. Trois jeunes qui sont pris sont immédiatement fusillés. Les autres s'enfuient, mais sont arrêtés chez eux dès le lendemain. Treize d'entre eux sont fusillés le 16 février au camp de concentration de Natzwiller-Struthof après un jugement sommaire. Un autre les suivra un peu plus tard. Il n'y aura en définitive qu'un seul survivant qui aura réussi à se cacher, puis à passer en Suisse. Dès le 15 février, toutes les familles des fusillés furent incarcérées au camp de Vorbruck-Schirmeck, puis, plus tard, transplantées en Allemagne comme travailleurs forcés.

monument aux morts de Ballersdorf

Sage en Rage: Face à la Lybie,.. Syrie...et ... : ressentis, que...

Sage en Rage: Face à la Lybie,.. Syrie...et ... : ressentis, que...: Le 7 mars 2011,  il y a plus de 2 ans maintenant  et 150 000 morts après (?!)  j'écrivais....: Quelle attitude avoir ? quoi fai...

Face à la Lybie,.. Syrie...et ... : ressentis, questions, actions?

Le 7 mars 2011, 

il y a plus de 2 ans maintenant 

et 150 000 morts après (?!) 

j'écrivais....:

Quelle attitude avoir ? quoi faire ? Face à ces hommes et femmes en révolte, tenus en esclavage depuis de nombreuses années pour enrichir, surenrichir des « affreux » inhumains, des batards non intelligents (je ne sais quel vocabulaire utiliser, celui de ce mec Jésus, « des tombeaux blanchis à la chaux, des pourritures en somme »).  Face à ces hommes et ces femmes donc qui se révoltent contre leur situation, qu’est ce que je fais? qu'est ce que je fais  face à  toutes les situations de dépendance et soumission : de la femme soumise au mari macho, du salarié soumis au petit chef hurleur, de ces peuples soumis à l’avarice et l’inhumanité de dictateurs mégalo. Quelle attitude avoir ? quoi faire ?: moi qui, occidental « pénard », drogué d'ersatz de vie repose tranquille, contemplant le malheur à travers la lucarne de la télé

Dans mon corps, mais cela n’est pas nouveau, (sans doute là je vais paraître fou, mais j'assume!) je sens la souffrance de ceux qui se font tuer, de ceux qui meurent, de ceux qui ont peur, de ceux qui sont en rage face à leur impuissance et au lieu de rester couché, bien au chaud, tout contre ma compagne, je me lève… et je «prie», je ne sais comment prier, il me faut réinventer une certaine forme de prière, une prière de présence à tous ceux là, qui, assoiffés de justice, assoiffés de liberté, assoiffés d’amour, s’engagent. Nous sommes UNE communauté dans notre village le monde: l’espace et le temps n’existent pas, je suis en lien avec eux.  Maintenant à 6 heures du matin, je suis levé et je pense à eux, je vois, entend, sens celui qui se fait tuer, blesser.  J’ai toujours pensé que ces moines religieux, quelque part sous une forme ou une autre, par leurs prières, participaient à l’équilibre de notre univers. Et je prierai ainsi ce matin pendant 45 minutes. 

Je me questionne aussi sur les actions de nos dirigeants : croyant toujours (j’espère que ce n’est pas une illusion de croire que les gens au pouvoir et manettes ont cette qualité de liberté et grandeur qui leur font dépasser leurs intérêts propres) qu’ils ont les informations et ensuite le courage d’agir en fonction du bien de notre village le monde.
J'entends dire par toutes sortes d'experts : il ne faut pas intervenir.  Pourtant quand dans la rue je vois quelqu’un se faire tabasser, il ne faut pas intervenir ? et là comme le disait ce Libien, juste une bombe pour manifester qu’on ne laissera pas massacrer un peuple, ou juste quelques interventions pour au moins équilibrer les forces ?
Je serai en rage si ensuite tous ces politiques se battent la coulpe et disent qu’on aurait du …. etc. tous ces baratins et justifications de lâches.
Je pense que une fois de plus les américains iront, feront un acte,  ne serait-ce que pour équilibrer les forces en présence. Il est vrai que nous, gens du commun, n'avons pas toutes les infos!

Faut il attendre les décisions d’instances internationales:  peut-être que c’est aux arabes Egyptiens et Tunisiens, leurs "frères"?!, d’intervenir en premier.  Tous ces chefs, comme disait aussi un de ces combattants de Lybie, qui nous laissent seuls et vont dormir avec leurs femmes, pendant qu'on se fait massacrer. J’espère que tous ces dirigeants sont sur le pont et ne dorment pas. Qu'ils aient des cauchemars

Cela pose en fin de compte la question : les dirigeants à quelque niveau qu’ils soient,  dans quoi enracinent-t-ils leurs décisions, quelles actions quotidiennes sur eux  font-il pour être clairvoyants, courageux, engagés au delà de tous les liens qui les nouent personnellement, de toutes les histoires perso qui les conditionnent avec tous les flateurs qui les environnent ? Comment font nos dirigeants pour être des sages  et cultiver leur sagesse?

Vol sur autoroute: cà n'arrive pas qu'aux autres!

Hijacking sur autoroute...

Avec Lucie, ce dimanche après midi nous remontions de Avignon vers Lyon avec notre 4/4...

Un couple d'une cinquantaine d'année, image donc de respectabilité, dans une 4/4 également, nous double et nous indique que, devant, sur notre roue quelque chose vibre... nous les remerçions, et comme il y avait juste une sortie d'autoroute, je sors, paye, et m'arrête pour regarder.... rien d'anormal... !!!???  nous ne comprenons  pas ? Une amie nous expliquera plus tard que c'est une façon de voler les voitures sur les autoroutes... un couple indique un problème irréel et vous attend sur le parking suivant, pour voler voiture et le reste.... cette fois-ci, une sortie d'autoroute avant le parking, nous aura sauvé!!!!

Avis donc à vous tous... arnaques et braquages et vols se multiplient... ne vous arrêtez pas... surtout femme seule ne vous arrêtez pas si problème sur une route, passez votre route mais passez un coup de fil à pompiers et police.
Il est vrai que cela n'est vraiment pas ma culture... il faut bien s'adapter à l'incivisme qui est maintenant la règle.

Mariage pour tous ? surtout ouvrir à des mariages différenciés...à quand le mariage à trois....

Vive le mariage pour tous !  

Toutefois, au delà de cette institution élargie maintenant à tous, il convient de se poser la question même du mariage.Le mariage est une institution où 45% du produit au bout de 3 à 10 ans "foire" ! avec même au moment de la retraite un pic des divorces de 40%!
Que dirions nous de l'ouverture d'une usine dont 45% des produits ne sont pas fiables, alors que l'engagement est de durer jusqu'à ce que la mort "nous sépare". Nous venons donc de consacrer ce vieux machin qui va dans le mur! tant mieux pour l'égalité ... dans la bêtise! et d'autres se sont battus contre... extrapolant en plus  à l'importance de la famille, alors que nous vivons de plus en plus en tribus avec des frères des demi /soeurs/soeurs ou des femmes seules avec enfants...

Alors... vive l'ouverture à un mariage différencié au delà de cette affirmation seule possible devant le maire où l'on s'engage pour la fidélité! fidélité à quoi??? et maintenant avec ces discours devant le maire sur l'argent!
oui ouvir à des mariages différenciés... à engagement limité, avec contrats renouvelables, avec des engagements spécifiques pour chaque couple, de fidélité, ou non, de vie en commun ou non...
même ouvrir à la polygamie ou à la polyamourie, des couples pour trois ...

Sage en Rage: Monsieur Jérôme Cahuzac: mensonge ou "I walk my t...

Sage en Rage: Monsieur Jérôme Cahuzac: mensonge ou "I walk my t...: Je suis  interpelé  face à l'hypocrisie qui se déchaîne! je suis "écoeuré, accablé" comme le clament tous ces hommes politique...

Monsieur Jérôme Cahuzac: mensonge ou "I walk my talk ""je marche ma parole"

Je suis  interpelé  face à l'hypocrisie qui se déchaîne! je suis "écoeuré, accablé" comme le clament tous ces hommes politiques, mais pas pour les même raisons.

Certes M. Jérôme Cahuzac a menti.... et l'on se déchaîne contre le mensonge.

Hypocrisie : j'aimerais qu'un sortilège force tous ces braves citoyens, commentateurs, politiques, accusateurs et les  offusqués de tout poil  à se révéler!... que leurs mensonges soient étalées!

• Dans les couples, par exemple,  50% au moins des époux et épouses se mentent... sans parler de tous les mensonges "familiaux"...

• J'ai entendu hier,  que en démocratie il n'était pas possible de mentir! or la démocratie,  et c'est le meilleur système je le reconnais,  est encore basée sur le mensonge: un candidat qui dirait la vérité ne serait jamais élu!  (en plus en France, non seulement l'élection désigne le meilleur bonimenteur avec en plus le rejet  de quelqu'un et non un choix pour quelqu'un. )

• et en médecine, parfois, le débat n'est pas clos et reste ouvert sur faut-il dire la vérité toujours! 

Ainsi donc "que celui qui n'a jamais menti jette la première pierre" (surtout si l'on sort nos histoires passées! )

Certes je ne veux pas justifier le comportement de  Monsieur Cahuzac, mais dès le premier déni comme pour certains d'entre nous, on est, comme il le dit,  pris dans la spirale du mensonge: il m'est arrivé de dire "non, ce n'est pas moi", comme par réflexe.. après il ne reste plus qu'à inventer toute une histoire qui nous embourbe et tue.
Le mensonge brise la confiance: non... car ma confiance ne réside pas dans la parole de l'autre mais dans ma propre assurance et en plus j'affirme que le mensonge brise bp plus celui qui l'émet et le profère que celui qui le reçoit.
Le mensonge est impardonnable.... disait Hollande..oh là là ... je lui souhaite que nous n'ayons pas bientôt beaucoup à lui pardonner....!
Car alors, lui aussi, comme le dirait Jean François Kahn, vivra cette expérience que vit M. Cahuzac: "on lèche, on lache, on lynche.

Ce déchaînement d'accusations,  de condamnations, d'exclusions, de rejets, de justifications  m'éclaire un peu plus sur l'état de notre société avec des valeurs et des visions de vie enracinées dans notre culture de culpabilité catholique, et avec le système éducatif qui veut "corriger"  les défauts et qui punit!  alors parfois le mensonge est essentiel à la survie!

Je prie pour M. Cahuzac dans cette tourmente, qu'elle  le fasse progresser dans son humanité, et là il est à la première place pour voir toute cette comédie  humaine  d'immatures de tout acabit, tous ses potes de hier,  qui veulent jouer aux grands mais qui ne sont que des gamins! comme à la récré, ils se déchainent sur celui qui a commis l'erreur! bien heureux de camoufler leurs propres turpitudes.  Je souhaite que lui avec la justice, mette en accord sa vie. Il a l'opportunité de se construire humain.

Aussi pour moi, le vrai sens de cette affaire Cahuzac  c'est de pointer la nécessité de mettre en accord ses paroles et ses actes: I walk my talk... je marche ce que je raconte... qu'il ait menti est pour moi accessoire, qu'il n'ait pas mis en accord ses paroles et ses actes, cela est pour moi le "mortel".

D'après notre ministre "si exemplaire" des affaires étrangères, M. Laurent Fabius, nous dirions après cet évènement "qu'ils, les politiques, sont tous pourris". Pour moi ils sont pourris de s'acharner comme ils le font:  et nous savons qu'une vie humaine n'est pas irréprochable, la vie est trop complexe pour vivre dans l'irréprochabilité... il n'y a qu'au moment de la mort que tout est net: un cadavre est exquis et immaculé!

Vive la fin de l'irréprochabilité et la fin d'une république "morale"... et vive une république de personnes qui s'engagent et progressent ensemble vers "je fais ce que je dis"  et là plus besoin de mensonge..